在跌宕起伏的行情中，往往會讓人格外關注基金經理的風險控制能力，隨著市場調整越發深入，"最大回撤"這個指標逐漸取代了收益率，暫時成為大家研判基金實力的首選。

(相關資料圖)

由博時基金金晟哲管理的博時鑫澤A（003434）在近兩年的行情中便展現了很強的風險控制能力和回撤修復能力，在今年證券時報的“中國基金業明星基金”中，博時鑫澤A（003434）獲評了2021年“五年持續回報靈活配置混合型明星基金”獎項，2021 年正好是金晟哲管理該基金的第五個年份，這個獎對金晟哲來說也的確實至名歸。

在管理博時鑫澤A（003434）以來，金晟哲在2018 年和 2021 年均選擇了降低股票倉位，展現了很不錯的倉位擇時能力，這一點尤為難得。

以2018 年通過成功擇時操作獲得超額收益的國曉雯、何肖頡為例，兩人在 2018 年通過大幅降低股票倉位，成功避免了凈值的大幅回撤，但在2021 年以來兩人在倉位擇時的操作并不出彩，國曉雯沒有降低股票倉位，而何肖頡僅在 2021 年一季度大幅降低倉位，隨后又很快把倉位提到91%的比例。

所以，金晟哲連續通過兩次倉位擇時成功控制回撤實屬不易，這一點也值得關注。

但觀察金晟哲管理的其他基金，可以發現各基金風險收益特征簡直云泥之別：除了博時鑫澤A，其余基金不論是在業績還是在凈值回撤上都和博時鑫澤A有較大差距。

我們選取金晟哲管理3 只具有代表性的基金：博時主題行業是博時基金明顯產品，在2007-2014 年期間由鄧曉峰管理，目前合計規模 67.9 億。考慮到這只基金規模過大，并且是偏股混合型基金，所以又選擇了一只和博時鑫澤A同為靈活配置的博時榮泰。

通過兩只基金資產配置變化可以發現，在博時主題行業和博時榮泰的管理中，金晟哲在倉位調整上并不明顯，博時榮泰在 2021 年一季度竟然提升了股票倉位。不同股票倉位的配置（策略），大概率是三只基金回撤差距的主要原因。

在行業配置上，三只基金都保持著均衡的行業配比，相較而言，博時鑫澤A行業集中度更低一些，行業配置大概不是三只基金業績表現懸殊的主要原因。

在重倉股的配置上，觀察三只基金各季度的重倉股可以發現：三只基金個股配置幾乎相同，只是各別股票配置比例有所差異。

不過根據重倉股配置比例可以發現：博時鑫澤A前十大重倉股占基金凈值24%左右，而博時主題行業和博時榮泰前十大重倉股均在30%以上，也就是說在持股上，博時鑫澤A更為分散，而分散配置在下跌中是降低波動的重要原因。

除此之外，三只基金在換手率上也有不小差異：其實博時主題行業換手率相比兩只基金更低一些，這和該基金的規模（超67億，占金晟哲管理規模的80%）可能有較大關系。作為一個高性價比投資體系的基金經理，金晟哲具有在行業輪動中獲取超額收益的能力，所以換手率的差距一定程度代表了三只基金在交易部分的收益貢獻。

根據對比，三只基金在風險收益特征上的差距主要來自于倉位擇時、個股分散程度和交易部分三方面，歡迎大家補充、交流～

@雪球創作者中心@今日話題$博時主題行業混合（LOF）(F160505)$$博時鑫澤混合A(F003434)$

關鍵詞： 股票倉位 博時主題行業 基金經理