CTR數(shù)據(jù)顯示，2023年1-2月廣告市場同比減少6.7%；

其中，2月份廣告市場花費同比下跌11.9%，月度花費環(huán)比下跌23.3%，同比與環(huán)比跌幅較上月均有所擴(kuò)大。

CTR中的梯媒廣告花費反映的是不含折扣的“公開刊例報價”。

(資料圖)

22年初時，由于疫情及大國博弈等因素所導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)下行，分眾停止了對于刊例價的提價；而到23年初，根據(jù)23年2月10日分眾在投資者關(guān)系平臺中的回復(fù)，也仍未對刊例價進(jìn)行提價。

除了當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇僅是弱復(fù)蘇這個原因之外，也可從新潮傳媒公眾號4月12日發(fā)布的《投商務(wù)樓電梯廣告，選100%純商務(wù)網(wǎng)》這篇文章中窺得一二：

分眾的商務(wù)聯(lián)播網(wǎng)LCD是“偽商務(wù)網(wǎng)”，因為根據(jù)第三方調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在分眾擁有的幾十萬商務(wù)聯(lián)播網(wǎng)LCD中，商務(wù)樓LCD只有9.7萬個，剩余的20萬個都在社區(qū)。而社區(qū)租金成本往往只有商務(wù)樓的1/3。

而新潮打造的是100%的純商務(wù)網(wǎng)聯(lián)播網(wǎng)。

根據(jù)以上碰瓷觀點，新潮在文章末尾提出了三條“坑友商”的商務(wù)網(wǎng)投放建議：

第一，要求（分眾的）“偽”商務(wù)網(wǎng)降價3倍；

第二，選擇新潮純商務(wù)屏+其他商務(wù)智能屏；

第三，若之前獨投某一梯媒（分眾），建議可將 25%的商務(wù)網(wǎng)廣告預(yù)算投放到新潮純商務(wù)屏，有助于促成商務(wù)和社區(qū)的分拆售賣，節(jié)省更多廣告費用。

新潮的碰瓷觀點顯然是不充分的，對于點位質(zhì)量的評估無疑是需要更多的數(shù)據(jù)支撐的，比如新潮自己所謂的純商務(wù)網(wǎng)，有多少在城市的核心地段，又有多少在偏遠(yuǎn)地區(qū)？至少在新潮大本營所在的成都，我所經(jīng)常逛到的核心區(qū)域的商場中，幾乎都是分眾的LCD，而很少見到新潮的。

但是另一方面來看，也要看到，從商務(wù)網(wǎng)的點位數(shù)量上來說，當(dāng)前的新潮確實還是已經(jīng)具備了一定的規(guī)模，達(dá)到了和分眾在同一量級上的水平。

更多長文解讀及數(shù)據(jù)分享，記錄在【數(shù)據(jù)價投】

$分眾傳媒(SZ002027)$ $騰訊控股(00700)$ $貴州茅臺(SH600519)$

分眾傳媒相關(guān)文章：

分眾傳媒22年Q3數(shù)據(jù)簡評

分眾傳媒2022年中報數(shù)據(jù)解讀

分眾傳媒2021年報數(shù)據(jù)解讀

解讀分眾傳媒員工持股計劃的會計處理

分享-分眾傳媒歷史數(shù)據(jù)庫小工具

梯媒一枝獨秀-2021年央視CTR分渠道刊例花費盤點

淺談分眾傳媒刊例價和宏觀經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系

分眾傳媒營收預(yù)測-是否還有成長性

關(guān)鍵詞：